Ólomerdő – hét év múlva

április 8, 2011

Első mondat

Kategória: helyzetjelentés,részlet — hannacsilla @ 13:52

A múlt héten összefutottam a szerkesztőmmel, és elmeséltem neki, hogyan is képzelem a folytatást. Röpködtek az ötletek, a kérdések és a problémák, de a végére letisztult a történet, helyükre potyogtak a mozaikok, miközben a megálmodott érzelmi töltés megmaradt. Megkaptam a feladatot is: május 5-ig 40K-t kell írnom.

Hogy ez sikerülhessen a munka mellett, ismét felelevenítettem a hajnali írás gyakorlatát. Amikor az ember felébred, és az agyában még egyszerre van jelen az álom és a valóság, és még nem hallott idegen szót, nem olvasott még semmit, nem beszélt senkivel, akkor a legkönnyebb a kreatív forráshoz nyúlni és olyan mondatokat előmeríteni, amik leginkább jellemzőek rá. Még nem fertőzték meg a mások gondolatai és szavai.

Ez persze nem jelenti azt, hogy a leírt mondatok véglegesek. A választott narrációs stílus elüt az Ólomerdőtől, és még nem vagyok benne biztos, hogy végig uralni tudom. Ezenkívül a szokásos átírási láznak bármi áldozatául eshet.

Mindenesetre most ez az első mondatom (update: javítva):

„Peremvidéken áll a ház, bár határt őrző erődnek csak az mondaná, akinek nincs szeme, hogy lássa, és szíve, hogy megértse: a gödöllői kertváros kátyúktól himlős utcája és szögletes ablakszemekkel bámuló épületei nem varázslatosabbak, mint az agyag, amiből tégláikat égették.”

15 hozzászólás »

  1. Valahogy nekem logikusabbnak tűnne, hogy az lássa határerődnek, aki varázslatosnak látja az épületeket.

    Egyébként meg jó munkát!

    hozzászólás > adeptus — április 8, 2011 @ 14:17 | Hozzászólás

    • Jogos. :) Ez meg a hátránya a hajnali írásnak.

      hozzászólás > hannacsilla — április 8, 2011 @ 14:21 | Hozzászólás

  2. kicsit kusza lett első mondatnak.

    az meg külön furcsa, hogy szívvel érti valaki a valamit.

    hozzászólás > paralelart — április 8, 2011 @ 14:49 | Hozzászólás

    • lenienn voltam, btw.

      hozzászólás > paralelart — április 8, 2011 @ 14:50 | Hozzászólás

      • Nem magyarázva a bizonyítványt, szerintem szívvel is lehet érteni, nem csak ésszel. :) (Meg látni is.)

        hozzászólás > hannacsilla — április 8, 2011 @ 14:59

      • hogyne lehetne, csak így a szem mellé téve kicsit disszonáns.

        hozzászólás > paralelart — április 8, 2011 @ 15:24

  3. Na nézzük csak…

    1. Ha a “bár” a mondat elején lenne, akkor talán egyértelműbb lenne (Bár peremvidéken áll a ház, határt őrző erődnek…), de lásd még a 3. pontot.

    2. Gödöllő nagyon sokat változott az utóbbi kb. öt évben, ezért gondold meg, hogy mikorra helyezed a történetet (feltéve, ha akarsz egyáltalán ezzel szőrözni). Persze az Ólomerdőben sem volt az időszak nagyon konkrét, de a környezet mégiscsak tükrözi az időt. Úgyhogy ha manapság játszódik, annyit tudj:
    - Kátyúhímlős utca elég kevés maradt mára, mert rengeteg utat leaszfaltoztak, tehát csak a nagyon kinti részeken van földút.
    - Gödöllőn van egy Kertváros nevű negyed, speciel pont az egyetem mellett, tehát még ismerheted is látásból. Meg persze sok kertvárosi rész.
    - Ami viszont tényleg érdekes lehet a történet szempontjából is, hogy az utóbbi években a Gödöllőt körülvevő erdőségek eléggé megritkultak, mivel a külterületeken rengeteg új ház épült, és emellett elkerülő utat, meg ipari parkot is kaptunk. Én anno az Ólomerdő határát pont egy, a HÉV-ről is látható erdő-mező határra képzeltem el, az Erzsébet park és a Tölgyes megálló között. Na, ez most nincsen, eltűnt.

    3. Nem értem a mondatot. :)

    hozzászólás > Marcus — április 13, 2011 @ 19:44 | Hozzászólás

    • A mondat a közvetlenül utána jövőkkel nyer majd értelmet, mert most még csak azt tudni, mi nem a ház… :) Azóta egyébként elgondolkodtam azon, hol kéne elkezdeni a sztorit, ezért egy huszárvágással a történet közepét kezdtem el írni. Majd visszamegyek az elejére, amikor már letisztult a kép.
      A sztori egyébként közvetlenül az Ólomerdő után játszódik, tehát nagyvonalú becslés alapján is 2006-ban (akkor írtam). De kertvárosi részről van szó, bár nem az egyetem mögöttiről, hanem a Nap utca-Rózsa utca környékéről.

      hozzászólás > hannacsilla — április 14, 2011 @ 07:35 | Hozzászólás

  4. Nem szívesen mondom, de szerintem ez még mindig túl nyakatekert – és olyan érzés olvasni, mintha valami nem stimmelne benne. Így gyakorlatilag azt írod, hogy csak az mondaná határt őrző erdőnek, aki nem látja (és nem érti), hogy a házak nem varázslatosabbak, mint a téglák – tehát csak az mondja határnak, aki nem látja hétköznapinak. Valahogy túl sok benne a tagadás, és így nehéz követni, hogy mit is akarsz közölni vele. Nem lenne szerencsésebb tagadás helyett állítással indítani? Persze ez csak egy ötlet:

    Peremvidéken áll a ház, bár határt őrző erődnek csak az mondaná, akinek VAN szeme, hogy lássa, és szíve, hogy megértse: a gödöllői kertváros kátyúktól himlős utcája és szögletes ablakszemekkel bámuló épületei (“nem” kihúzva, a helyére esetleg) varázslatosabbak, mint az agyag, amiből tégláikat égették.

    hozzászólás > kindoffanatic — április 21, 2011 @ 13:17 | Hozzászólás

    • Tényleg nyakatekert, viszont az általad javasolt mondat, meg mást jelent, szóval valami harmadik mondat lesz a megoldás. :) De előbb-utóbb kialakul.

      hozzászólás > hannacsilla — április 21, 2011 @ 13:22 | Hozzászólás

      • Hűha, bocsánat.^^” Ez a mondat lesz a legszebben kidolgozott az összes közül. :D Amennyi munka van már benne, a többi el is bújhat mellette.
        Még azt szerettem volna mondani, bár ez nem ide vág, hogy sokat gondolkoztam mostanában azon, mi tetszik annyira az írásaidban, és sikerült rájönnöm.:) Mármint a stílusodban. A természeti hasonlatok. Nemrég fejeztem be a Várost, ott tűnt fel a szentjánosbogarakhoz hasonlított fény az éjszaka parkoló kocsi ablakán. Talán ablakán. Na meg a burjánzás, nálad rengeteg minden burjánzik. :D Szeretem ezt a szót. Szép napot!

        hozzászólás > kindoffanatic — április 21, 2011 @ 13:31

  5. *a kihúzott “nem” helyére esetleg valami más szó, mint pl. “sokkal”, csak ez már lemaradt, ezer bocsánat :/

    hozzászólás > kindoffanatic — április 21, 2011 @ 13:18 | Hozzászólás

  6. Köszönöm! :) Ezzel a burjánzással meg vigyázni kell, észre sem vettem, hogy túl sokat használom… Úgy látszik, a természeti érdeklődés így hasznosul az életemben (ha már a szobanövények szomorú halált halnak nálam). :)

    hozzászólás > hannacsilla — április 21, 2011 @ 13:34 | Hozzászólás

    • Annyira nem sok, hogy zavaró legyen, csak jellemző.^^ Nehogy leredukáld, kell az oda! :D Irodalmi szecesszió, növényi ornamentika, érzésekben, ágakban, teljesen jó és szép, én nagyon szeretem.:)

      hozzászólás > kindoffanatic — április 21, 2011 @ 13:36 | Hozzászólás

  7. Akkor majd csak változatosabbá teszem. ;)

    hozzászólás > hannacsilla — április 21, 2011 @ 13:42 | Hozzászólás


RSS hírcsatorna a bejegyzéshez kapcsolódó hozzászólásokról. TrackBack URI

MINDEN VÉLEMÉNY SZÁMÍT!

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Módosítás )

Twitter kép

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Módosítás )

Facebook kép

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Módosítás )

Kapcsolódás: %s

Sablon: Rubric. Blog at WordPress.com.

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.